<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Read • Compare • Decide! &#187; Hardware</title>
	<atom:link href="http://christianackermann.digital-net.info/category/it/hardware/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://christianackermann.digital-net.info</link>
	<description>Der Blog von Christian Ackermann</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2012 02:53:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Inkompatibilt&#228;t schl&#228;gt auf Geschwindigkeit</title>
		<link>http://christianackermann.digital-net.info/2011/05/inkompatibilitat-schlagt-auf-geschwindigkeit/</link>
		<comments>http://christianackermann.digital-net.info/2011/05/inkompatibilitat-schlagt-auf-geschwindigkeit/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 May 2011 20:30:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ackermann Christian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Hobbies]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[D-Link]]></category>
		<category><![CDATA[DHCP]]></category>
		<category><![CDATA[Inkompatibilität]]></category>
		<category><![CDATA[Lutec]]></category>
		<category><![CDATA[Speedtest]]></category>
		<category><![CDATA[Windows 7]]></category>
		<category><![CDATA[WLAN]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://christianackermann.digital-net.info/2011/05/kompatibiltt-schlgt-auf-geschwindigkeit/</guid>
		<description><![CDATA[Am gestrigen Abend erhielt ich eine Supportanfrage bez&#252;glich einer sehr langsamen und oftmals nicht verf&#252;gbaren WLAN-Verbindung zwischen einem WLAN-Stick und einem station&#228;ren D-Link Router. Der erste Gedanke galt dem DHCP-Server, welcher durch den Router bereit gestellt wird. Oftmals werden statische IP-Adressen verwendet und deshalb kommt keine Verbindung zustande. Nach einer ausf&#252;hrlichen Pr&#252;fung der installieren Hardware [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Am gestrigen Abend erhielt ich eine Supportanfrage bez&#252;glich einer sehr langsamen und oftmals nicht verf&#252;gbaren WLAN-Verbindung zwischen einem WLAN-Stick und einem station&#228;ren D-Link Router.</p>
<p>Der erste Gedanke galt dem DHCP-Server, welcher durch den Router bereit gestellt wird. Oftmals werden statische IP-Adressen verwendet und deshalb kommt keine Verbindung zustande. Nach einer ausf&#252;hrlichen Pr&#252;fung der installieren Hardware stellte ich jedoch fest, das der WLAN-Adapter noch nicht korrekt installiert wurde.</p>
<p>Da es sich bei dem WLAN-Adapter um ein Lutec Ger&#228;t handelt, wurde die Seite des Herstellers angesteuert. Wer nun glaubt, die Treiber befinden sich auf der Support-Seite, der irrt. Die Firma meinte es besonders schlau und platzierte die Handb&#252;cher und Treiber auf der Produktseite zum jeweiligen Artikel. Da schl&#228;gt bei mir schon wieder alles Alarm, denn oftmals &#252;berarbeiten Firmen ihre Produkte und entfernen ausgelaufene Serien und somit auch die ben&#246;tigten Dateien und Handb&#252;cher. Eine Treiberinstallation mit den vorgefunden Dateien gestaltete sich unter Windows 7 gewohnt einfach.</p>
<p>Bei der Kontrolle der Verbindungseinstellungen stellte ich, wie vermutet, Einstellungen bez&#252;glich der Verwendung von statischen IP-Adressen fest. Nach der Umstellung auf eine dynamische Vergabe funktionierte die Verbindung fehlerfrei auf anhieb. Leider zeigte eine Geschwindigkeitsmessung einen Datendurchsatz von gerade einmal 6 Mbit/s, obwohl der Router an einer 32 Mbit/s Leitung angebunden ist und sich nur ca. 5 Meter hinter einer d&#252;nnen Trockenbauwand befindet.</p>
<p>Die erste Vermutung liegt hier an einer St&#246;rung im Empfangsbereich. Fast richtig, denn der D-Link Router unterst&#252;tzte sogenannte “Kurze Guard Intervalle” welche zur Stabilisierung der Verbindung gegen&#252;ber St&#246;rquellen eingesetzt werden. Deaktiviert man diese Funktion, schon werden die Daten mit bis zu 18 Mbit/s &#252;bertragen. Als Perfektionist gib ich mich damit aber nicht zufrieden, nach der Kontrolle der Einstellungen im Router konnte ich den Fehler nicht weiter eingrenzen. Ein Blick auf die Verbindungsqualit&#228;t zeigte eine eher unterdurchschnittliche Qualit&#228;t. Die Vermutung einer Inkompatibilit&#228;t der beiden Hersteller liegt nahe und wird durch einen neuen WLAN-Adapter von D-Link gepr&#252;ft.</p>
<p>Prinzipiell werte ich diese Support-Sitzung als Erfolg, da eine stabile und vern&#252;nftige Verbindung zum Internet nun m&#246;glich ist. Etwas nervig ist die Darstellungsgeschwindigkeit des Teamviewers. Ich hoffe das aber trotz des riesigen Erfolges dieser Software noch weiter an der Preformance gearbeitet wird.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://christianackermann.digital-net.info/2011/05/inkompatibilitat-schlagt-auf-geschwindigkeit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows Phone 7 auf dem richtigen Weg</title>
		<link>http://christianackermann.digital-net.info/2011/03/windows-phone-7-auf-dem-richtigen-weg/</link>
		<comments>http://christianackermann.digital-net.info/2011/03/windows-phone-7-auf-dem-richtigen-weg/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Mar 2011 11:41:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ackermann Christian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Handy]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Erfahrungsbericht]]></category>
		<category><![CDATA[HTC]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Review]]></category>
		<category><![CDATA[Synchronisation Windows Phone 7]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Phone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://christianackermann.digital-net.info/?p=1839</guid>
		<description><![CDATA[Microsoft pflegte jahrelang seinen Z&#246;gling Windows Mobile nur stiefm&#252;tterlich und das spiegelten die letzten Verkaufszahlen deutlich wieder. Es war an der Zeit f&#252;r etwas neues, etwas Revolution&#228;res... Oberfl&#228;che Auf den ersten Blick wirkt die neue Oberfl&#228;che seltsam und schwer zu bedienen, aber dies &#228;ndert sich bereits nach wenigen Minuten. Die Bedienung geht leicht von der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Microsoft pflegte jahrelang seinen Z&#246;gling Windows Mobile nur stiefm&#252;tterlich und das spiegelten die letzten Verkaufszahlen deutlich wieder. Es war an der Zeit f&#252;r etwas neues, etwas Revolution&#228;res...</p>
<p><strong>Oberfl&#228;che</strong></p>
<p>Auf den ersten Blick wirkt die neue Oberfl&#228;che seltsam und schwer zu bedienen, aber dies &#228;ndert sich bereits nach wenigen Minuten. Die Bedienung geht leicht von der Hand und alles wirkt sinnvoll und passend. Die meisten Applikationen sind auf das neue Interface speziell angepasst und somit kommt selbst ein Neuling schnell zurecht.</p>
<p><strong>Das Ger&#228;t</strong></p>
<p>Das HTC Mozart 7 oder HTC 7 Mozart macht einen wertigen Eindruck und gl&#228;nzt durch seine Verarbeitung. Die Bedienung des Touchscreens erfolgt sauber und fl&#252;ssig, wie man es eben bei HTC gewohnt ist. Unabh&#228;ngig vom Betriebssystem gl&#228;nzt das HTC durch seine inneren Werte. Selbst aufw&#228;ndige multimediale Inhalte sollten durch die potente Hardware nicht ins Stocken geraten.</p>
<p><strong>Synchronisierung</strong></p>
<p>Wer ein aktuelles Smartphone besitzt oder in absehbarer Zeit kaufen will, der legt Wert auf eine vern&#252;nftige Synchronisation zwischen Mobiltelefon und PC. Leider muss ich hier an dieser Stelle einen deutlichen Punktabzug festlegen, denn Windows Phone 7 bietet nur &#252;ber Umwege die Synchronisation mit Outlook, was f&#252;r den professionellen Betrieb und f&#252;r Laien unsch&#246;n und vor allem unpraktisch ist.</p>
<p><strong>Fazit</strong></p>
<p>Nach aktuellem Stand w&#252;rde ich mir selbst kein Mobiltelefon mit Windows Phone 7 kaufen, denn die Nachteile gegen&#252;ber Android &#252;berwiegen "noch" zu stark. Da meine Anforderungen doch recht speziell sind sei hier angemerkt, dass es f&#252;r den 0815 Anwender wohl keinen gro&#223;en Unterschied machen wird, f&#252;r welches Betriebssystem er sich am Ende entscheidet. Besonders gespannt bin ich auf die Kooperation von Nokia und Microsoft...</p>
<p><strong>Links</strong></p>
<ul>
<li><a title="Microsoft Windows Phone 7" href="http://www.microsoft.com/windowsphone/de-de/default.aspx" target="_blank">Microsoft - Windows Phone 7 </a></li>
<li><a title="HTC 7 Mozart" href="http://www.htc.com/de/product/7mozart/overview.html" target="_blank">HTC 7 Mozart</a></li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://christianackermann.digital-net.info/2011/03/windows-phone-7-auf-dem-richtigen-weg/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Android Gingerbred Nand HTC HD2</title>
		<link>http://christianackermann.digital-net.info/2011/01/android-gingerbred-nand-htc-hd2/</link>
		<comments>http://christianackermann.digital-net.info/2011/01/android-gingerbred-nand-htc-hd2/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2011 23:30:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ackermann Christian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Handy]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[HTC HD2]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Windows Mobile]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[HD2]]></category>
		<category><![CDATA[HTC]]></category>
		<category><![CDATA[NAND]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://christianackermann.digital-net.info/2011/01/android-gingerbred-nand-htc-hd2/</guid>
		<description><![CDATA[Guten Abend/Morgen, lange war es ruhig um mein defektes HTC HD2, denn bis es wieder im kompletten Zustand geliefert wurde verging eine halbe Ewigkeit. Hatte mir eigentlich vorgenommen auf Windows Phone 7 umzusteigen, aber die Probleme mit dem Marketplace tr&#252;bten die Vorfreude. Nach einigen Stunden an Threads w&#228;lzen entschied ich mich dann f&#252;r die aktuelle [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Abend/Morgen,</p>
<p><a href="http://christianackermann.digital-net.info/wp-content/uploads/2011/01/wpid-snap20110120_001849.png"><img class="alignleft size-medium wp-image-1830" title="wpid-snap20110120_001849.png" src="http://christianackermann.digital-net.info/wp-content/uploads/2011/01/wpid-snap20110120_001849-180x300.png" alt="" width="180" height="300" /></a>lange war es ruhig um mein defektes HTC HD2, denn bis es wieder im kompletten Zustand geliefert wurde verging eine halbe Ewigkeit.</p>
<p>Hatte mir eigentlich vorgenommen auf Windows Phone 7 umzusteigen, aber die Probleme mit dem Marketplace tr&#252;bten die Vorfreude. Nach einigen Stunden an Threads w&#228;lzen entschied ich mich dann f&#252;r die aktuelle Nand Version von Android auf Basis des neuen Gingerbread.</p>
<p>War zuerst skeptisch, aber bereits beim Startup konnte man die enorme Performance im Vergleich zur SD Variante sp&#252;ren und sehen. Mit diesem Betriebssystem und der M&#246;glichkeit zwischen vielen anderen zu w&#228;hlen wird das HTC HD2 zum iPhone-Killer.</p>
<p>Angst braucht man beim Flashen nicht haben, die Software l&#228;uft stabil und selbst bei Problemen l&#228;sst sie sich restlos entfernen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://christianackermann.digital-net.info/2011/01/android-gingerbred-nand-htc-hd2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung C5212 Dualsim</title>
		<link>http://christianackermann.digital-net.info/2011/01/samsung-c5212-dualsim/</link>
		<comments>http://christianackermann.digital-net.info/2011/01/samsung-c5212-dualsim/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 22:20:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ackermann Christian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Handy]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Anti-Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[C5212]]></category>
		<category><![CDATA[Dualsim]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://christianackermann.digital-net.info/?p=1814</guid>
		<description><![CDATA[Durch einen Zufall bin ich auf den Internetseiten der IT Fachzeitschrift Chip zum ersten Mal mit dem Wort "Anti-Smartphone" in Ber&#252;hrung gekommen. Der Redakteur stellt in seinem Bericht diverse Handys vor, welche f&#252;r den Kunden oder aus Kostengr&#252;nden auf das Minimum im Funktionsumfang reduziert wurden. Wer meine Timeline auf Twitter.com verfolgt wird sicherlich &#252;ber den [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="wp-caption alignleft" title="Samsung C5212" src="http://christianackermann.digital-net.info/wp-content/uploads/2011/01/IMG_1387-300x293.jpg" alt="" width="180" height="176" /></p>
<p>Durch einen Zufall bin ich auf den Internetseiten der IT Fachzeitschrift Chip zum ersten Mal mit dem Wort "Anti-Smartphone" in Ber&#252;hrung gekommen. Der Redakteur stellt in seinem Bericht diverse Handys vor, welche f&#252;r den Kunden oder aus Kostengr&#252;nden auf das Minimum im Funktionsumfang reduziert wurden.</p>
<p>Wer meine Timeline auf Twitter.com verfolgt wird sicherlich &#252;ber den einen oder anderen Tweet bez&#252;glich meines HTC HD2 gestolpert sein. War schon immer ein Fan von Handys mit einem Funktionsumfang der nahezu einem Netbook gleicht, aber als richtiger Ersatz konnte bis jetzt noch keines bestehen. Leider wurde das HD2 bei einem Einsatz im Dezember besch&#228;digt und ist deshalb nicht mehr bedienbar. Bei diesen Vorfall enstand mir ein Schaden von ca. 400€, welcher mich zum Umdenken angeregt hat.</p>
<h3>&#220;berhandy versus Plastik mit Beleuchtung</h3>
<p>Wer schon einmal mehrere hundert Euro zum Fenster rausgeschmissen hat, weis wovon ich Rede. Eine kleine Unachtsamkeit und das hart verdiente Geld liegt besch&#228;digt, meist nicht mehr benutzbar, auf dem Boden und man bleibt auf den Sch&#228;den sitzen. Allein dieser Grund hat mich dazu bewegt das Samsung GT-5212i zu bestellen und erstmal zu testen. Wie das Titelbild bereits vermuten l&#228;sst, handelt es sich hier um ein Mobiltelefon, welches optisch aus einer anderen Zeit stammt. Leider ist auch der Lieferumfang und die technische Ausstattung an den damaligen Standard angelehnt. Dieses Handy hat aber drei unschlagbare Vorteile, zumindest f&#252;r mich.</p>
<ul>
<li>Dualsim, parallel auf 2 Nummern erreichbar (Kostenersparnis)</li>
<li>Akkulaufzeit</li>
<li>Anschaffungspreis</li>
</ul>
<h3>Bi und stolz darauf</h3>
<p>Das Samsung Handy funkt mit jeweils zwei getrennten Simkarten auf verschiedenen Frequenzen und der Besitzer ist somit immer auf zwei Rufnummern erreichbar. Hierbei wird jede Simkarte getrennt behandelt und dies schafft Ordnung im Posteingang und in den Anruflisten. Da mein aktueller T-Mobile Tarif f&#252;r Fremdnetze ungeeignet ist, belegt nun eine o2 Simkarte mit einen o2O Tarif den zweiten Steckplatz. Es ist mir nun m&#246;glich f&#252;r mindestens die H&#228;lfte in Fremdnetze zu SMS'en und telefonieren. Ein weiterer Vorteil, die Leute aus meinem Bekanntenkreis mit einen anderen Anbieter k&#246;nnen mich nun &#252;ber O2 kosteng&#252;nstig und oftmals sogar kostenlos erreichen.</p>
<h3>Smartphones ohne Durchhalteverm&#246;gen</h3>
<p>Wer selbst im Besitz eines aktuellen Smartphones ist, der kann davon ein Lied singen. Kaum geladen schon will das gute St&#252;ck wieder an das Netz um sich erneut aufzuladen. Bei dem C5212 vergehen Tage bevor &#252;berhaupt in der Akkuanzeige eine Ver&#228;nderung feststellbar ist. Aktuell habe ich das Handy den 3. Tag im Einsatz und der Akku ist noch so gut wie vollst&#228;ndig geladen. Laut Hersteller soll hier eine Laufzeit von bis zu 13 Tagen m&#246;glich sein und das trotz zwei Simkarten(Netze), ich bin gespannt und werde euch auf dem Laufenden halten.</p>
<h3>Apps und multimediale Dienste</h3>
<p>Da ich mich selbst stets auf dem Laufenden halte, besuche ich des &#246;fteren T-Punkte, O2 Partnershops und freie Verkaufsstellen und lasse mich unabh&#228;ngig von Vorgaben beraten. Bei jedem Gespr&#228;ch wird die Vielzahl von Apps bei den verschiedenen Betriebssystemen angesprochen. Ganz klar, wer sowas braucht und nutzt der ist mit einem Smartphone der aktuellen Generation bestens bedient. Seien wir aber mal ehrlich, solange es sich um ein neues "Spielzeug" handelt wird das Angebot genutzt und danach f&#228;llt es immer mehr in den Hintergrund. Bereits gegen Ende der Lebenszeit meines HTC HD2 habe ich nur noch wenig bis kaum sogenannte "Apps" auf meinem Telefon benutzt. Ein PC ist in den meisten F&#228;llen praktischer, schneller und einfacher zu bedienen.</p>
<p>Solltest du mit dem Gedanken spielen dir ein Ger&#228;t mit einer solchen Funktionalit&#228;t zu kaufen, dann muss ich dir leider sagen das du dir dieses Geld lieber sparen und anderweitig investieren solltest. Ein Handy ist doch daf&#252;r da um zu telefonieren und vielleicht noch SMS zu schreiben. Alles andere ist Schnickschnack, welcher der Benutzer teuer bezahlt. H&#246;re dich im Freundeskreis um, es werden immer mehr Stimmen laut welche &#228;hnliches wie ich berichten. Bist du anderer Meinung, dann scheue dich nicht und teile Sie mir &#252;ber einen Kommentar mit.</p>
<h3>Produktfotos</h3>
[[Slideshow anzeigen]]
<h3><strong>Links</strong></h3>
<ul>
<li><a title="Testbericht auf Chip.de" href="http://www.chip.de/artikel/Samsung-C5212-Handy-Test_36512207.html" target="_blank">Testbericht auf Chip.de</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://christianackermann.digital-net.info/2011/01/samsung-c5212-dualsim/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Multifunktionsger&#228;t Canon MX870</title>
		<link>http://christianackermann.digital-net.info/2010/05/multifunktionsgeraet-canon-mx870/</link>
		<comments>http://christianackermann.digital-net.info/2010/05/multifunktionsgeraet-canon-mx870/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 21:28:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ackermann Christian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotografie]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Canon]]></category>
		<category><![CDATA[Multifunktionsgerät]]></category>
		<category><![CDATA[MX870]]></category>
		<category><![CDATA[Pixma]]></category>
		<category><![CDATA[Tintenstrahler]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://christianackermann.digital-net.info/?p=1426</guid>
		<description><![CDATA[Heute ist nach knapp 2 Monaten der nagelneue Drucker Canon MX870 von Technikdirekt.de bei mir eingetroffen. Dieses Multifunktionsger&#228;t ersetzt meinen bereits in die Jahre gekommenen Canon IP2000 und Canon Lide 35 und bietet dar&#252;ber hinaus noch viele weitere n&#252;tzliche Funktionen ausserhalb der Kernanwendung. Als besonderen Kaufgrund sah ich den automatischen Dokumenteneinzug und dem daraus resultierenden [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1425" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://christianackermann.digital-net.info/wp-content/uploads/2010/05/canon_mx870.jpg"><img class="size-thumbnail wp-image-1425 " title="canon_mx870" src="http://christianackermann.digital-net.info/wp-content/uploads/2010/05/canon_mx870-150x150.jpg" alt="Canon MX870" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Canon MX870</p></div>
<p>Heute ist nach knapp 2 Monaten der nagelneue Drucker Canon MX870 von <a title="Technikdirekt.de" href="http://www.Technikdirekt.de" target="_blank">Technikdirekt.de</a> bei mir eingetroffen. Dieses Multifunktionsger&#228;t ersetzt meinen bereits in die Jahre gekommenen Canon IP2000 und Canon Lide 35 und bietet dar&#252;ber hinaus noch viele weitere n&#252;tzliche Funktionen ausserhalb der Kernanwendung.</p>
<p>Als besonderen Kaufgrund sah ich den automatischen Dokumenteneinzug und dem daraus resultierenden Scan-/Duplexdruck. Hier spielt das Ger&#228;t seine St&#228;rken voll und ganz aus.</p>
<p>Praktisch ohne weitere Eingriffe werden bis zu 35 Seiten beidseitig eingelesen und beidseitig bedruckt. Neu ist hier, dass der Druck sowohl beim Scan wie auch beim Druck das Papier selbstst&#228;ndig wendet. F&#252;r mich stellt diese Funktion einen erheblichen Mehrwert dar.</p>
<p><strong>Scan 2 PC</strong></p>
<p>Viele wollen aus ihren Homeoffice die l&#228;stigen Ordner verbannen und archivieren ihre Dokumente mit der Hilfe von Scannern. Leider war dieser Vorgang bis Dato mit einen sehr hohen Aufwand verbunden. Durch den automatischen Dokumenteneinzug wird dem Benutzer die komplette Arbeit abgenommen.</p>
<p>Man legt einen Papiersto&#223; in den automatischen Dokumenteneinzug und w&#228;hlt am Display den entsprechenden Rechner am USB Anschluss oder im Netzwerk aus. Nach dem abgeschlossenen Scanvorgang erscheint auf dem Rechner die Datei(en) im zuvor ausgew&#228;hlten Format und dies in k&#252;rzester Zeit. Schneller Archivieren ist vermutlich nur mit teueren Profiger&#228;ten m&#246;glich.</p>
<p><strong>Geschwindigkeit</strong></p>
<p>In den meisten Tests wird die Geschwindigkeit dieses Ger&#228;ts oft bem&#228;ngelt, was ich aber in keinster Weise nachvollziehen kann. Der Drucker arbeitet stets sauber und mit einer angenehmen Geschwindigkeit um produktiv arbeiten zu k&#246;nnen. Aufgrund der allgemeinen hohen Verarbeitungsgeschwindigkeit von modernen Druckern werden vermutlich wenige Sekunden bereits st&#228;rker in die Wertung aufgenommen.</p>
<p><strong>Qualit&#228;t</strong></p>
<p>Die maximale Aufl&#246;sung betr&#228;gt 9600 x 2400 DPI und dies erkennt man besonders auf Farbfotos deutlich wieder. Ich w&#252;rde fast behaupten es handelt sich um ann&#228;hernd Laborqualit&#228;t. Canon verspricht an dieser Stelle auf keinen Fall zu viel. Der Druck von Texten geschieht sehr schnell und in einer &#228;u&#223;erst hohen Qualit&#228;t. Die Notwendigkeit eines Laserdruckers r&#252;ckt somit immer weiter in die Ferne.</p>
<p><strong>Druckkosten</strong></p>
<p>Da ich noch nicht viel Drucken konnte kann ich keine genauen Aussagen &#252;ber die anstehenden Druckkosten machen. Diese werden sich aber wie bei Canon gewohnt im humanen Bereich bewegen. Sobald die originalen Patronen aufgebraucht sind greife ich erneut auf kosteng&#252;nstige Patronen von <a title="Druckerzubeh&#246;r.de" href="http://www.Druckerzubeh&#246;r.de" target="_blank">Druckerzubeh&#246;r.de</a> zur&#252;ck.</p>
<p>Wer Bedenken wegen der Qualit&#228;t hat kann sich getrost zur&#252;cklehnen, denn meine Drucker und die im Freundeskreis verwenden diese Patronen seit vielen Jahren und es kam bis jetzt noch zu keinen Defekt oder Qualit&#228;tsverlust. Wer aber trotzdem bei den originalen Patronen bleiben m&#246;chte druckt weiterhin kosteng&#252;nstig und mit entsprechend garantierter Qualit&#228;t von Canon.</p>
<p><strong>Schnittstellen</strong></p>
<p>Der MX870 verf&#252;gt &#252;ber eine LAN, WLAN Schnittstelle sowie die M&#246;glichkeit USB und alle g&#228;ngigen Speicherkarten anzuschlie&#223;en und somit zu verwenden. Dar&#252;ber hinaus spendierte Canon diesem Modell ein Super G3-Fax welches die Daten schnell und sauber &#252;bertr&#228;gt. Die Qualit&#228;t der Faxe liegt etwas &#252;ber den g&#228;ngigen Standards.</p>
<p><strong>Features</strong></p>
<ul>
<li> Drucken, Kopieren, Scannen, Faxen</li>
<li> LAN- und WLAN-Schnittstelle</li>
<li> Super G3-Fax</li>
<li> Automatischer Dokumenteneinzug mit Duplexfuntion (DADF) f&#252;r  bis zu 35 Blatt</li>
<li> 5 separate Tintentanks</li>
<li> Speicherkartensteckpl&#228;tze und 6,2-cm-TFT-Display</li>
<li> Fortschrittliches Medien-Handling</li>
<li> 9,4/6,1 ISO-Seiten pro Minute (ESAT – SW/Farbe)</li>
<li> Randlose Fotoprints in nur ca. 39 Sek.</li>
<li> ChromaLife100+</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://christianackermann.digital-net.info/2010/05/multifunktionsgeraet-canon-mx870/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

